?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
bagishka
Подробнее: http://www.save-spb.ru/page/additional/na_grazhdanke_proidet_miting.html. Митинг с двух до полчетвертого, у д. 6 по Гражданскому пр.

А несколько дней назад жители получили "ответ" от Полтавченко на письмо с 570 подписями, в котором жаловались на вранье Оганесяна и требовали все же не застраивать сквер, но в любом случае - встретиться с жителями и взглянуть на сквер. И что же? Письмо переслали в КГА, которое подчиняется тому самому Оганесяну, на которого мы жалуемся!

14 comments or Leave a comment
Комиссия по внесению изменений в Генплан отклонила предложение жителей и администрации Калининского убрать сквер Агрофизического института из зоны жилой застройки. Это позволит реанимировать уплотнительную застройку, отмененную еще Валентиной Матвиенко.

В марте этого года вице-губернатор Марат Оганесян поддержал жителей, выступающих против строительства. «Я сторонник преемственности власти. Если предыдущим губернатором было принято решение о недопустимости строительства жилого дома, я его разрешать не буду», - заявил он.

Впоследствии эту позицию публично подтвердил пресс-секретарь вице-губернатора Даниил Борисов: «Было принято решение поддержать позицию жителей, которые выступают против строительства здесь жилого дома. Чтобы исключить возведение жилья на этом участке, необходима поправка в генеральный план».

Такая поправка была внесена не только жителями, но и администрацией Калининского района. Однако 2 декабря она была отклонена комиссией по Генплану, заседание которой вел тот же Оганесян.

Остается, видимо, только улицу перекрывать...

Leave a comment
Вот такое творится в Москве - позвонили тамошние градозащитники. Подробностей не знаю, они здесь: https://vk.com/wall-46965641_1959 и https://vk.com/wall-46965641_1958.
Leave a comment
http://novayagazeta.spb.ru/articles/8561/

Американцы ввели санкции против банка "Россия", который считается "карманным банком Путина". Санкции выражаются в том, что пластиковые карты клиентов банка перестали работать.

Думаю, руководство и собственники банка уже придумали, как обойти эти ограничения, у них много возможностей. А вот обычным людям, у которых карты банка "Россия", не позавидуешь. Теперь они могут только снять деньги в банкоматах этого банка и некоторых других. Расплатиться в магазине и снять наличные в других банкоматах нельзя.

То есть если человек, например, заехал после работы купить продуктов, на кассе его с полной тележкой ждет неприятный сюрприз. А уж о тех, кто имел глупость поехать в эти дни в отпуск за границу, и говорить не приходится – отпуск будет сорван. И речь не о "больших шишках", у которых достаточно элитных карт самых разных банков, а об обычных людях, большинство из которых даже не работают в этом банке.

По-моему, такие действия, от которых заведомо пострадает множество невиновных людей, – не что иное, как мягкая форма терроризма.
1 comment or Leave a comment
Есть на Гражданском, 14, такой Агрофизический институт. Научная деятельность в нем давно умерла, зато осталось много земли, которую руководство института постепенно застраивает жильем. На Гражданском - чудесный сквер, который сами же сотрудники института посадили несколько десятилетий назад. Дело свое они знали: сейчас там растут прекрасные туи, голубые ели, вишни, сирень – в общем, не какой-нибудь пустырь.


К сожалению, сфотографировать сквер удается только из соседнего дома, потому что внутрь руководство института жителей больше не пускает - обиделось, что не дали застроить.

В начале 2000-х институт надумал вырубить сквер и построить на его месте жилой дом на 25 этажей. Жители стали бороться. Писали бесконечные письма, проводили митинги. И победили. Когда в 2009 году принимали Правила землепользования и застройки, сквер отнесли к деловой зоне, в которой строительство жилых домов запрещено.

Однако по Генеральному плану сквер оставался жилой зоной. И сейчас, когда принимаются поправки в Генплан, жители попросили это изменить и сделать там рекреационную зону - Р2. Месяц с небольшим назад, 8 августа Комиссия по внесению изменений в Генплан согласилась изменить зону с жилой на деловую. Не на рекреационную, но спасибо и на том. Конечно, остается опасность, что построят бизнес-центр или, как это теперь модно, храм, но все-таки вероятность этого на Гражданке не очень велика.

Но на последнем заседании 5 сентября Комиссия неожиданно вернулась к этому вопросу. Агрофизический институт прислал им письмо, что он «реализует инвестиционный проект по строительству жилого дома» (подходящая деятельность для научного учреждения!), разрешения уже выданы. Комиссия развела руками и свое предыдущее решение отменила. Правда, в протоколе почему-то написала не «отклонить предложение», как всем, а «учесть предложение, установив зону 3ЖД в границах, предложенных КГА». Но там и сейчас именно зона 3ЖД! Они лучше бы предложение по парку Малиновка так «учли»!

решение агрофиз
Комиссия и не подумала проверить, правду ли ей написали в письме. И задаться вопросом, а какие же могут быть разрешения, если ПЗЗ вот уже пять лет как запрещают строить на территории института жилые дома? (До принятия ПЗЗ никаких разрешений тоже не выдавалось, но за пять лет они бы в любом случае устарели).

Еще в 2008 году жители получили ответ от губернатора Матвиенко «Комиссией по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга принято предложение жителей о включении всего земельного участка территории Агрофизического НИИ в границы одной территориальной зоны ТД2 (подзона ТД2_2 - специализированных общественно-деловых объектов с включением объектов инженерной инфраструктуры, связанных с обслуживанием объектов данной зоны) и понижении высотных параметров возможного строительства на данной территории... При утверждении проекта Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга с указанной правкой в ранее выданную разрешительную документацию потребуется внесение изменений в части, касающейся исключения строительства жилого дома на данном земельном участке.»

Пять лет жили спокойно, и вот опять двадцать пять. Но мы не собираемся сдаваться. Будем вдохновляться примером жителей Науки, 44. Кстати, их можно поздравить с промежуточной победой: действие разрешения на строительство у застройщика приостановлено, нашли нарушения. Но вот там чиновники все время говорили: мы бы рады отменить стройку, но все уже согласовано до нас. А на Гражданском ситуация обратная: ничего не согласовано, но власти почему-то своими руками создают новую "горячую точку" уплотнительной застройки.
Leave a comment
Велосипедисты провели акцию: час катались по Гороховой. В августе, в солнечный день. Возмутило их то, что на предложение обустроить в центре велодорожки председатель комитета по развитию транспортной инфраструктуры Дмитрий Буренин сказал: велосипед в нашем городе – это спорт, а не транспорт, и велодорожки имеет смысл делать только в спальных районах, причем лучше в парках.

Совершенно в данном вопросе согласна с г-ном Бурениным. И эта акция, на мой взгляд, только подтверждает, что он прав. Кататься на велосипеде летом, в хорошую погоду, да еще и в выходной – не фокус. И сейчас действительно кажется, что велосипедистов в городе немало. Но через месяц-полтора они исчезнут – месяцев на восемь. А ведь дороги у нас, мягко говоря, неширокие. И место, отданное под велодорожки, надо у кого-то отобрать – у автомобилей, общественного транспорта или пешеходов. Не жирно ли?

Велофанаты говорят: а как же в Европе, вот во всей Европе на велосипедах ездят, а мы чем хуже? Но в Европе нет таких городов, как Петербург. В одной газете додумались сравнить наш  город с... Барселоной: там (какая неожиданность) на велосипедах ездит гораздо больше народу, чем у нас. Интересно, они себе хотя бы примерно представляют, какой в Барселоне климат?

Но обычно все-таки в пример приводят не Барселону, а Копенгаген и Стокгольм. Там климат больше похож на наш, хотя и помягче. Но есть другие нюансы. Мне не все нравится в Европе, но всегда белой завистью завидую тому, как у них чисто. Зимой там можно прожить неделю и ни разу не почистить сапоги. А у нас? Слякоть, соль, лужи... Машина становится грязной через несколько минут после выезда с автомойки. Сапоги приходится отмывать после каждого выхода на улицу. И в таких условиях кто-то всерьез говорит про велосипед?

Конечно же, наша грязь – это очень плохо. Но, хотя мне от этого очень грустно, думаю, что в ближайшие несколько лет ее не победить. Не знаю, чем это вызвано, думаю, совокупностью факторов – климат, размер города плюс специфические российские особенности.

Есть и еще один аспект. Все города, которые так любят приводить в пример велофанаты, намного меньше Петербурга. А у нас от дома до работы человеку ехать в среднем километров 15. И много ли людей смогут два раза в день проезжать такое расстояние на велосипеде? Для большинства это просто непосильная нагрузка.
Leave a comment
Продолжаем воевать за пандус с другими немногочисленными мамами. Еще в апреле Жилкомсервис обещал его поставить (откидной вариант), пришло аж четыре письма, что до 30 апреля будет как штык. Но в дело вмешалась Жилищная инспекция. Ее комиссия пришла с проверкой - крепкий усатый мужик лет 50 и две тетки. Начали кричать на меня, что бабок много, а я одна. Я предложила мужику самому поднять коляску (пустую!), он брезгливо приподнял с одного угла пальцем на сантиметр и сказал "Ну видите, я же поднимаю!" Не могу не назвать имя этого урода - Плешков Евгений Владимирович, работает в Жилищной инспекции.

Я объяснила, что пандус можно поставить откидной, и тогда ни одна бабка не споткнется. Они сказали, что это другое дело и это можно. Ушли. А потом прислали письменный ответ, в котором подробно расписали... требования к полноценному подъемнику для инвалидов и сделали вывод, что у нас в подъезде такое никак не поместится.

Я написала еще одно письмо, в котором подробно объяснила этим дебилам, что я не инвалид (пока) и что мы договаривались на откидной пандус. (На этот обмен письмами ушел месяц, и весь этот месяц коляску таскал мой папа, которому 65 лет). Они не поленились прийти еще с одной "проверкой" и потом прислали ответ, что якобы пандус ставить нельзя без согласия 2/3 собственников квартир. То есть хочешь прибить доску к стенке в одном подъезде - обойди все пять подъездов, застань дома собственников и собери их подписи. И дело в шляпе!

И они даже провели такое "собрание собственников". Пришли туда только несколько бабок, которые собирали подписи против пандуса, и стали орать, что они категорически против даже откидного пандуса, потому что: 1. они тут 30 лет живут и без всяких пандусов, поэтому нефиг; 2. вдруг его кто-нибудь разложит и не сложит; 3. одна бабка на полном серьезе сказала, что ей лично он не мешает, но неудобно СПУСКАТЬСЯ ПО ЛЕСТНИЦЕ ЕЕ СОБАКЕ!   Собака уже старая, ей 10 лет, а ребенку сколько? восемь месяцев? ну так я должна войти в положение!

Вот после этого для меня просто дело чести добиться, чтобы пандус поставили. Даже если Алиса уже к тому времени начнет ходить. Мне уже помогают депутаты Законодательного собрания (Б.Л. Вишневский и А.А. Тимофеев, спасибо им большое, особенно Б.Л. Вишневскому) и помощники уполномоченного по правам ребенка С.Ю. Агапитовой, им тоже огромное спасибо. Один из производителей съемных пандусов предложил помощь в суде. Мы обязательно эту проблему решим. А бабкам от всей души желаю переломать себе ноги хоть на пандусе, хоть на чем-нибудь еще.

P.S. Дима вышел на одиночный пикет у Жилищной инспекции, приехало НТВ: http://www.ntv.ru/novosti/625355/. Бабки все посмотрели и обозлились еще больше ("проплатил!").
2 comments or Leave a comment
Сходила в Жилкомсервис. Оказывается, добрые соседи собрали аж 15 подписей против пандуса. Некоторые подписавшиеся живут даже не в нашем подъезде, но это не имеет значения - общедомовое имущество. У нас в доме 300 квартир, уроды их старательно обошли, так что в процентном отношении их немного, в чем я и не сомневалась. Но по закону, как уверяет жилконтора, для пандуса нужно согласие 2/3 всех жильцов. Понятно, что это нереально - ну что я, пойду с ребенком 200 квартир обходить? Они тоже понимают, что это нереально, поэтому ставят пандусы просто так. Но только пока нет протестов. Сейчас предлагают поставить откидной, но предупреждают, что если кто будет против, то тоже снимут. С учетом того, что основной мотив бабок "мы коляски таскали, и вы потаскайте", это вполне возможно.

Думаю, что такая трактовка закона, мягко говоря, неверна. Пожаловалась всюду. Нашла в союзники еще одну маму. Но все равно нас, конечно, намного меньше, чем злобных бабок. Что и неудивительно при таком отношении.
6 comments or Leave a comment
Когда родилась Алиса (это было прошлой осенью), я написала заявление в жилкомсервис, чтобы у нас в подъезде поставили пандус для колясок. От лифта до улицы – десяток крутых ступенек. Коляска с Алисой весит килограммов 25, мне ее не поднять. Я пыталась – не получается.

Жилкомсервис отреагировал быстро, и пандус появился. Но два дня назад его сняли. К счастью, мы в это время были дома, а не на улице – а то могли бы долго там гулять против своего желания.

В жилкомсервисе о пропаже пандуса ничего не знали. Я подумала, что хулиганы украли на металлолом, и позвонила в милицию. «Возьмите коляску в руки и приходите писать заявление», - сказали там. Я объяснила, что как раз этого сделать и не могу, тогда они обещали приехать. Но так и не приехали – по крайней мере, ко мне никто не зашел и не позвонил.

В ожидании милиции я позвонила в жилконтору (это не то же самое, что жилкомсервис). И там меня ждал сюрприз! «А это ваши бабушки собрали подписи и пожаловались в администрацию района, мы выполнили ее распоряжение», - сказала сотрудница. Мне так и не удалось узнать, что это за распоряжение администрации района, на чем оно основано.

На мой взгляд, пандус не создавал проблем при спуске с лестницы, хотя и удобства не добавлял. За три месяца, что он простоял, никто не упал и травму не получил. Хотя под ноги смотреть, безусловно, надо. Но это неудобство, мягко говоря, несравнимо с необходимостью на своем горбу втаскивать 25-килограммовую коляску или невозможностью выводить ребенка гулять.

Если пандус не соответствует каким-то противопожарным нормативам, то нужно было поставить откидной (их полно: http://www.greenenergo.ru/otkidnoj_pandus.html, http://koltushi.org/index.php?topic=4497.0) или еще какую-то другую конструкцию. Но я в этом сомневаюсь, все-таки в жилкомсервисе профессионалы. Думаю, что просто администрация решила «уважить стариков», как об этом прямо заявили маме в аналогичной ситуации.

То есть такие вопросы, как пандус в подъезде, у нас теперь решаются сбором подписей!! Понятно, что демографическая ситуация сейчас такая, что маленьких детей гораздо меньше, чем злобных старух. Но если к детям и мамам будет такое отношение, их станет еще меньше! А завтра эти бабки пойдут подписи собирать, чтобы вообще детей в доме не было – а то они, знаете ли, плачут в неурочное время.

Впрочем, мне еще повезло. Ребенок, в конце концов, может и на балконе поспать, пока на улице холодно. А у нас, оказывается, полно случаев, когда срезают пандусы инвалидам! А чтобы пандус вернуть, инвалида заставляют собирать подписи по соседям! Вот такая у нас цивилизованная страна и "доступная среда".
3 comments or Leave a comment
Пришло комментарием к моему предыдущему посту:

"Вырубка сквера продолжается и сегодня, по адресу 2-ая Комсомольская д.40 к.1 . В порубочном билете на вырубку идет 83 дерева : 36 берез, 10 лип, 13 каштанов, 2 черемухи, 3 ольхи, 14 тополей, 3 рябины, 2 вяза. В общем вырубают все подряд. На сайте компании указано, что удастся сохранить 8 каштанов, на территории их всего 14, 13 из которых вырубят ближайшее время ! Действуют очень оперативно, будто боятся что помешают, вчера за день вырубили около 30 деревьев. Жители вышли на защиту каштанов, встали под деревья и не дали вырубить их вчера. Сегодня бензопилы продолжают пилить. Вы даже не представляете какой кошмар нам приходится пережить ! Я никогда не была свидетелем вырубки деревьев... это ужас.... МЫ ЖДЁМ ПОМОЩИ !!! ПОМОГИТЕ ХОТЬ КТО НИБУДЬ ОСТАНОВИТЬ ЭТО ЗВЕРСТВО !!!!!!"

Напоминаю, что глава компании "СПб Реновация" Артур Маркарян является одним из кандидатов на звание "Непочетного гражданина Санкт-Петербурга".
Leave a comment